（2017）鄂11行初68号
裁判要旨
原告白果村委会于2017年1月13日以与本案相同诉讼请求及理由提起行政诉讼，本院已就该案作出生效裁定.原告白果村委会本次起诉属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项，裁定如下：驳回原告红安县杏花乡白果村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长 吕子雄审 判 员 李 军审 判 员 刘 丹二〇一七年十一月三十日法官助理 徐 云书 记 员 高人凤
摘要
原告白果村委会于2017年1月13日以与本案相同诉讼请求及理由提起行政诉讼，本院已就该案作出生效裁定.原告白果村委会本次起诉属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项，裁定如下：驳回原告红安县杏花乡白果村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长 吕子雄审 判 员 李 军审 判 员 刘 丹二〇一七年十一月三十日法官助理 徐 云书 记 员 高人凤
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂11行初68号原告红安县杏花乡白果村村民委员会，住所地红安县杏花乡白果村。法定代表人耿宏清，该村民委员会主任。委托诉讼代理人秦巨松，村民。被告红安县人民政府，住所地红安县城关镇小北街10号。法定代表人田胜辉，该县人民政府县长。被告红安县林业局，住所地红安县红坪大道14号。法定代表人贺勇，该局局长。第三人兰双安。原告红安县杏花乡白果村村民委员会……