离婚纠纷 （2010）浙丽民终字第213号

原、被告婚姻基础一般，被告入赘原告家庭后已共同生活十余年，并生育一子，现因琐事感情产生隔阂，原告提起离婚诉讼，但无充分证据证实原、被告间夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告叶某要求与被告留某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告叶某负担。叶某不服原审判决，上诉称，一审认定上诉人与被上诉人感情未完全破裂，并判决驳回上诉人的诉讼请求错误。上诉人曾于2008年、2009年两次向法院起诉，要求与被上诉人离婚，法院均判决驳回上诉人的诉讼请求，可上诉人与被上诉人的夫妻感情并未好转，感情已完全破裂，没有和好可能。上诉人从2008年第一次向法院起诉要求离婚之前，就已与被上诉人分居，至今已分居超过两年，这一事实符合《婚姻法》中应判决准予离婚的情形。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人留某答辩称，一审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情未完全破裂正确。上诉人向法院起诉要求与答辩人离婚的两次诉讼被驳回后，夫妻双方和好如初，同吃同住同劳动，共同抚养婚生儿子，并且上诉人还将被上诉人的金首饰拿去保管。上诉人再

原、被告婚姻基础一般，被告入赘原告家庭后已共同生活十余年，并生育一子，现因琐事感情产生隔阂，原告提起离婚诉讼，但无充分证据证实原、被告间夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告叶某要求与被告留某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告叶某负担。叶某不服原审判决，上诉称，一审认定上诉人与被上诉人感情未完全破裂，并判决驳回上诉人的诉讼请求错误。上诉人曾于2008年、2009年两次向法院起诉，要求与被上诉人离婚，法院均判决驳回上诉人的诉讼请求，可上诉人与被上诉人的夫妻感情并未好转，感情已完全破裂，没有和

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第213号上诉人（原审原告）叶某。被上诉人（原审被告）留某。委托代理人潘某某。上诉人叶某因离婚纠纷一案，不服青田县人民法院（2010）丽青民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人叶某，被上诉人留某以及委托代理人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，原、被告于1995年3月经人……