追偿权纠纷 （2019）皖0811民初1070号

根据双方当事人签订的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《个人反担保保证函》、《债权转让协议书》均是当事人真实意思表示，合法有效，缔约当事人应当按照约定履行各自的义务。 原告安庆农商银行主张被告奥顺物资公司立即偿还原告300万元，并按照同期银行贷款利率4倍支付该款自代偿之日（2017年7月6日）起至被告实际偿还之日止利息的诉讼请求，第三人鑫汇融资担保公司作为保证人，履行保证义务为债务人奥顺物资公司代偿借款后，有权向债务人追偿；原告安庆农商银行通过与第三人鑫汇融资担保公司签订《债权转让协议书》取得对借款人及担保人的追偿权。 虽《委托保证合同》第三条的约定，第三人鑫汇融资担保公司向被告奥顺物资公司主张自代偿之日起按照同期银行贷款利率4倍计算代偿后的利息，但该约定系格式条款，原告安庆农商银行并未证据证明第三人鑫汇融资担保公司履行告知义务，同时被告奥顺物资公司在上述贷款中缴纳到第三人鑫汇融资担保公司担保保证金45万元，如不一并处理则会引起诉累。 故本院确定原告安庆农商银行追偿的金额为255万元（300万元－45万元）并承担该款自2017

安庆农村商业银行股份有限公司、安徽省安庆奥顺物资贸易有限公司、李太龙等追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初1070号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住安徽省安庆市。 法定代表人:徐进军，该公司董事长。 委托代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：安徽省安庆奥顺物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场。 法定代表人：李太龙，该公司经理。 委托代理人：杨辉辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 ……