生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙温民终字第2923号

苍南县公安局行政处罚决定书（苍公行罚决字（2015）第1525号）记述“2015年3月16日11时45分许，林宗续在苍南县灵溪镇胜利路33号家中，因债务纠纷与李銮娇、石凤兰发生纠纷，林宗续要求李銮娇与石凤兰退出其住宅，后林宗续与林学科殴打李銮娇、石凤兰、李增鹏。”该事实已经生效的行政处罚决定书认定，应予认定。林学科称其并未实施侵权行为的上诉意见，与该行政处罚决定书不符，本院不予采纳。侵权责任法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此，原审判决其承担连带责任，于法有据。本案纠纷虽因债务引发，但导致石凤兰健康权受到损害后果的原因力，系林宗续与林学科的侵权行为所致，属于侵权法中的直接因果关系，因此，原审认定林宗续与林学科承担全部责任，并无不当。林学科主张受害人存在过错，应当减轻责任的上诉意见，本院不予采纳。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则确定费用负担。一审中，林宗续、林学科申请对医疗费合理性审核、误工护理营养期评估以及因果关系评定，并预交鉴定费3080元。鉴于鉴定结论确定

苍南县公安局行政处罚决定书（苍公行罚决字（2015）第1525号）记述“2015年3月16日11时45分许，林宗续在苍南县灵溪镇胜利路33号家中，因债务纠纷与李銮娇、石凤兰发生纠纷，林宗续要求李銮娇与石凤兰退出其住宅，后林宗续与林学科殴打李銮娇、石凤兰、李增鹏。”该事实已经生效的行政处罚决定书认定，应予认定。林学科称其并未实施侵权行为的上诉意见，与该行政处罚决定书不符，本院不予采纳。侵权责任法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此，原审判决其承担连带责任，于法有据。本案纠纷虽因债务引发，但导致石凤兰健康权受到损害后果的原因力，系林宗续与林学科的侵权行为所致

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2923号上诉人（原审被告）：林学科。被上诉人（原审原告）：石凤兰。原审被告：林宗续。上诉人林学科因健康权纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍民初字第744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有新的事实、证据或者理由，合议庭决定不开庭审理。经评议，现……