民间借贷纠纷 （2016）黑06民终2061号

本案争议的焦点为案涉欠款是否属于上诉人郑国贤与原审被告韩宏锋的共同债务。根据原审被告韩宏锋向被上诉人赵继存出具的借条，借款人处有韩宏锋本人亲笔签名及捺印，且韩宏锋认可欠款的事实，出具借条系韩宏锋真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方之间借贷关系成立且生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上诉人郑国贤与原审被告于2013年4月28日离婚，而韩宏锋向赵继存出具借条的时间为2012年1月20日，且借条中并未有关于个人债务的相关约定，故案涉借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为上诉人与原审被告的共同债务。上诉人郑国贤虽主张其与韩宏锋婚姻关系存续期间各自经济独立，案涉欠款系韩宏锋个人使用且上诉人并不知情，但上诉人并无证据证实其主张，故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案争议的焦点为案涉欠款是否属于上诉人郑国贤与原审被告韩宏锋的共同债务。根据原审被告韩宏锋向被上诉人赵继存出具的借条，借款人处有韩宏锋本人亲笔签名及捺印，且韩宏锋认可欠款的事实，出具借条系韩宏锋真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，双方之间借贷关系成立且生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上诉人郑国贤与原审被告于2013年4月28日离婚，

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2061号上诉人（原审被告）郑国贤，女，汉族，1966年8月22日出生，大庆龙南医院职工。委托代理人王树明，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵继存，男，汉族，1968年3月3日出生，大庆油田矿区事业服务部园林绿化公司职工。委托代理人张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。原审被告韩宏锋，男，汉族，1966年12月5日出生，大……