民间借贷纠纷 (2019)皖04民终994号
裁判要旨
公民间合法借贷关系,依法受国家法律保护。费玉成二次借款给薛长水35000元。薛长水先后支付利息后,经费玉成同意将本金35000元转借给单启亮,费玉成、薛长水及单启亮均当庭认可转借35000元的事实,2008年5月8日。单启亮又单独从费玉成处借款27000元,并出具借条,单启亮认为没有借款事实发生,但未提供相关证据,故对单启亮的辩解不予支持。综上所述,对费玉成的诉讼请求中合理部分予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、单启亮于本判决书生效后十日内支付费玉成借款本金22000元;二、驳回费玉成的其他诉讼请求。案件受理费475元,减半收取278元,由费玉成负担51元,单启亮负担227元。二审中,双方均未提交新的证据。本院二审查明:费玉成与单启亮、薛长水系同事关系,2004年9月29日,薛长水从费玉成处借款15000元,薛长水出具借条一份,内容:“借条,今借费玉成人民币壹万伍仟元正,按月付利息贰佰贰拾伍元正,借钱人:薛长水,04年9月29日”,2006年元月1日,薛长水再次从费玉成处借款20000元,并出具借条
摘要
公民间合法借贷关系,依法受国家法律保护。费玉成二次借款给薛长水35000元。薛长水先后支付利息后,经费玉成同意将本金35000元转借给单启亮,费玉成、薛长水及单启亮均当庭认可转借35000元的事实,2008年5月8日。单启亮又单独从费玉成处借款27000元,并出具借条,单启亮认为没有借款事实发生,但未提供相关证据,故对单启亮的辩解不予支持。综上所述,对费玉成的诉讼请求中合理部分予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、单启亮于本判决书生效后十日内支付费玉成借款本金22000元;二、驳回费玉成的其他诉讼请求。案件受
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终994号上诉人(原审被告):单启亮,男,1957年4月5日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:朱守根,安徽郢都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):费玉成,男,1958年8月17日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。原审被告:薛长水,男,1957年10月20日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。上诉人单启亮因与被上诉人费玉成……