民间借贷纠纷 (2020)粤03民申860号

案号
(2020)粤03民申860号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

诉调对接情况显示,法院与申请人有电话及短信联系。本案立案后,向申请人身份证地址邮寄文书未果后公告送达,符合法律规定。申请人主张原审法院送达违法,本院不予支持。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。本案一审判决作出后,申请人未对此提起上诉,一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请,明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人以深圳市东鹏科技发展有限公司于2018年7月26日代为支付了214449.6元,主张原审判决数额有误,但与本案对方其他认可的还款方式并不相同,对方亦认为生效判决结果公正,并未承认该笔还款,故现有证据不足以证明该主张。综上,孙华山的请求不符合申请再审条件,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回孙华山的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二一年一月二十七日书记员  黄诗雅

摘要

诉调对接情况显示,法院与申请人有电话及短信联系。本案立案后,向申请人身份证地址邮寄文书未果后公告送达,符合法律规定。申请人主张原审法院送达违法,本院不予支持。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。本案一审判决作出后,申请人未对此提起上诉,一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请,明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人以深圳市东鹏科技发展有限公司于2018年7月26日代为支付了214449.6元,主张原审判决数额有误,但与本案对方其他认可的还款方式并不相同,对方亦认为生效判决结果公正,并未承认该笔还款,故现有

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民申860号再审申请人(一审被告):孙华山,男,1967年8月1日出生,汉族,住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人:南超,北京市百瑞(深圳)律师事务所律师。被申请人(一审原告):黄纪红,女,1977年6月18日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。再审申请人孙华山因与被申请人黄纪红民间借贷纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤……