民间借贷纠纷 （2016）粤06民终952号

本案争议的焦点在于本案的借款人是谁？蔡锐认为上述借款的主债务人是冯峰展，该主张的主要证据是冯峰展在2014年5月24日在公安机关制作的询问笔录，但原审法院已认为该证据不构成冯峰展对本案借款关系的“自认”，并且该询问笔录是在冯峰展、刘翠崧离婚之后制作的，因此不能排除冯峰展有意作出对刘翠崧不利的陈述。本案最关键的证据是《还款计划》，该计划由冯峰展书写出具，其内容明确写明“现卡里斯马公司向蔡锐借款1000000元”。《还款计划》是书面证据，而蔡锐在收到《还款计划》时并未提出任何异议，且讯问笔录或询问笔录是证人证言或当事人的陈述，故《还款计划》的证明力远远大于讯问笔录或询问笔录的证明力。因此，本案的借款人应为卡里斯马公司，其应对尚欠借款600000元承担直接清偿责任。至于逾期付款利息，《还款计划》中确认卡里斯马公司应支付120000元利息，蔡锐要求卡里斯马公司支付2013年4月1日起至2014年2月27日止的利息有事实根据，原审法院对蔡锐的该项主张应予支持。2014年3月1日起至判决确定清偿之日止的利息，因卡里斯马公司已逾期还款一年多，应按中国人民银行公布的一年至三年（含三年）档贷款利率计算。

本案争议的焦点在于本案的借款人是谁？蔡锐认为上述借款的主债务人是冯峰展，该主张的主要证据是冯峰展在2014年5月24日在公安机关制作的询问笔录，但原审法院已认为该证据不构成冯峰展对本案借款关系的“自认”，并且该询问笔录是在冯峰展、刘翠崧离婚之后制作的，因此不能排除冯峰展有意作出对刘翠崧不利的陈述。本案最关键的证据是《还款计划》，该计划由冯峰展书写出具，其内容明确写明“现卡里斯马公司向蔡锐借款1000000元”。《还款计划》是书面证据，而蔡锐在收到《还款计划》时并未提出任何异议，且讯问笔录或询问笔录是证人证言或当事人的陈述，故《还款计划》的证明力远远大于讯问笔录或询问笔录的证明力。因此，本案的借

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终952号上诉人（原审原告）蔡锐，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1015。委托代理人欧阳锦添，广东聚理律师事务所律师。委托代理人李梦石，北京市惠康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯峰展，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5511。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区卡里斯马服装有限公司，住所地广东省佛……