组织、领导传销活动 （2014）防市刑二终字第8号

上诉人曾德辉、孙建杰、由春红、赵春荣组织、领导传销活动，在传销活动中承担管理、宣传、培训等关键作用，均构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人曾德辉、孙建杰、赵春荣及辩护人提出一审认定其下线人数及收取传销款的事实不清，证据不足的问题，经查，一审查明参与传销活动人员的人数是根据上诉人的供述以及证人证言进行累计计算的，并已将没有实际参与的虚拟人员去除，最终确定各上诉人的下线人数；另外，一审认定上诉人曾德辉、孙建杰收取的传销款金额，有其本人供述、证人证言以及银行业务凭证、存取款凭条、汇款收据等证据证实，只要是两上诉人直接或间接收取的均应合并计入其涉案金额，综上，该上诉意见不能成立，本院予以驳回。关于四上诉人均提出一审量刑过重的问题，经查，一审根据刑法及相关司法解释认定上诉人曾德辉、孙建杰属情节严重，依法应当在五年以上量刑，上诉人由春红、赵春荣作用较小，依法在五年以下量刑，一审现已根据各上诉人的犯罪情节、社会危害性以及认罪态度等综合考虑进行适当的量刑，均在法律规定的幅度内，上诉人在二审期间没有提出新的量刑证据，故请求再从轻或减轻处罚没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判

上诉人曾德辉、孙建杰、由春红、赵春荣组织、领导传销活动，在传销活动中承担管理、宣传、培训等关键作用，均构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人曾德辉、孙建杰、赵春荣及辩护人提出一审认定其下线人数及收取传销款的事实不清，证据不足的问题，经查，一审查明参与传销活动人员的人数是根据上诉人的供述以及证人证言进行累计计算的，并已将没有实际参与的虚拟人员去除，最终确定各上诉人的下线人数；另外，一审认定上诉人曾德辉、孙建杰收取的传销款金额，有其本人供述、证人证言以及银行业务凭证、存取款凭条、汇款收据等证据证实，只要是两上诉人直接或间接收取的均应合并计入其涉案金额，综上，该上诉意见不能成立，本院予以驳回。关于四上

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）防市刑二终字第8号原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾德辉，网名蓝天，女，1966年6月1日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2012年10月13日被逮捕。现羁押于防城港市防城看守所。辩护人李焘，防城港市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）孙建杰，网名晨曦，女，1……