侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘06民终664号

农村集体经济组织成员是征地补偿的受益主体，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权要求支付相应份额的征地补偿款，享受补偿款的前提必须是具有集体经济组织的成员资格。袁学翠虽然于1982年入户益丰村××组，但自1998年之后袁学翠便长期外出务工，并未在益丰村××组生产、生活，亦未履行相关义务，特别是袁学翠入户益丰村××组后，再婚与徐国祥组成的家庭并未增加责任田，益丰村七组亦未将袁学翠视为本组村民对待，目前，仅仅是户籍挂在益丰村××组，袁学翠自外出打工后并非以其入户的益丰村××组的土地为基本生活保障，其要求享受益丰村××组的收益分配涉及集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院的民事案件受理范围。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回袁学翠的起诉。上诉人袁学翠上诉称，原审判决认定事实错误：一、原审认定徐国祥系再婚，实际上徐国祥与袁学翠结婚时徐国祥系初婚。二、原审认定徐国祥原有承包责任土地（包括宅基地）3.51亩，实际情况是徐国祥与袁学翠结婚后，一家六口人，口粮田增加到了3.51亩，另有二亩多水田。3、原审认定第七组在摊派

农村集体经济组织成员是征地补偿的受益主体，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权要求支付相应份额的征地补偿款，享受补偿款的前提必须是具有集体经济组织的成员资格。袁学翠虽然于1982年入户益丰村××组，但自1998年之后袁学翠便长期外出务工，并未在益丰村××组生产、生活，亦未履行相关义务，特别是袁学翠入户益丰村××组后，再婚与徐国祥组成的家庭并未增加责任田，益丰村七组亦未将袁学翠视为本组村民对待，目前，仅仅是户籍挂在益丰村××组，袁学翠自外出打工后并非以其入户的益丰村××组的土地为基本生活保障，其要求享受益丰村××组的收益分配涉及集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民终664号上诉人（原审原告）袁学翠，居民，现在外务工。委托代理人周领先，湖南耀银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华容县章华镇益丰村村民委员会，原华容县护城乡益丰村村民委员会。负责人王治国，主任。被上诉人（原审被告）华容县章华镇益丰村第七村民小组,原华容县护城乡益丰村第七村民小组。负责人胡南勋，组长。二被上诉人的共同委托代理人李清湘，……