合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）宁民再终字第22号

吴婷提供的证人证言，不能够推翻姚朝亚、王顺林精神受到恐吓、女儿生命健康受到威胁的事实，没有及时报警与受胁迫出具借条不存在因果关系，吴婷的抗辩理由没有事实和法律依据，再审不予支持。综上，原一、二审认定事实错误，适用法律不当，裁判有误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）宁民终字第3819号民事判决及南京市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第4078号民事判决；二、驳回原审原告吴婷对原审被告姚朝亚、王顺林的诉讼请求。一审案件受理费9600元、保全费2520元，二审案件受理费6302元，合计18422元，由原审被上诉人吴婷负担。本判决为终审判决。审判长　钱　俊审判员　陈红旗审判员　许云苏二〇一四年十月十六日书记员　唐俊芳

吴婷提供的证人证言，不能够推翻姚朝亚、王顺林精神受到恐吓、女儿生命健康受到威胁的事实，没有及时报警与受胁迫出具借条不存在因果关系，吴婷的抗辩理由没有事实和法律依据，再审不予支持。综上，原一、二审认定事实错误，适用法律不当，裁判有误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）宁民终字第3819号民事判决及南京市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第4078号民事判决；二、驳回原审原告吴婷对原审被告姚朝亚、王顺林的诉讼请求。一审

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民再终字第22号原审上诉人（一审被告）：姚朝亚，女，汉族，1953年5月10日出生，某院退休医师。委托代理人：陈汉俊，江苏薛济民律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）：王顺林，男，汉族，1950年4月5日出生，某公司退休职员。委托代理人：陈汉俊，江苏薛济民律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）：吴婷，女，汉族，1974年12月30日出生，某……