民间借贷纠纷 （2020）晋01民终6467号

本案争议的焦点为双方之间是否存在借贷关系。但深层次的原因是股东之间及大股东翟宪侠与公司法定代表人刘虎生之间的矛盾引起的，导致公司目前处于僵局，无法正常经营，同时山西艾芙迪对外债权也得不到及时主张，可能影响公司合法权益。各股东应从大局出发，从公司的前途利益出发，解决好公司内部治理结构，保证公司顺利运行。从现有证据看，上诉人北京汇晨主张借贷关系存在，山西艾芙迪辩称双方是投资关系，双方对借贷关系还是投资关系发生争议，且两个公司之间大股东都是翟宪侠，存在关联关系，两个公司的在运营和财务上存在不规范的情况，北京汇晨提供金融机构的转账凭证，该转账凭证仅能证明双方之间有钱款交付的事实存在，当事人双方有资金上的往来，但不能证明基础债权关系为借贷关系。三方股东对账单中明确被上诉人欠上诉人款项，只是账面的反映，是投资所欠还是借贷所欠，如何处理未予明确。现翟鹏在小店区人民法院申请变更山西艾芙迪的法定代表人，判决已经生效。上诉人可待山西艾芙迪的法定代表人确定后再协商解决。现北京汇晨提供的金融机构转账凭证和公司内部股东对账单不能直接证明借款的事实，应由北京汇晨承担举证不能的后果。原判事实清楚，适用法律正确，原判

本案争议的焦点为双方之间是否存在借贷关系。但深层次的原因是股东之间及大股东翟宪侠与公司法定代表人刘虎生之间的矛盾引起的，导致公司目前处于僵局，无法正常经营，同时山西艾芙迪对外债权也得不到及时主张，可能影响公司合法权益。各股东应从大局出发，从公司的前途利益出发，解决好公司内部治理结构，保证公司顺利运行。从现有证据看，上诉人北京汇晨主张借贷关系存在，山西艾芙迪辩称双方是投资关系，双方对借贷关系还是投资关系发生争议，且两个公司之间大股东都是翟宪侠，存在关联关系，两个公司的在运营和财务上存在不规范的情况，北京汇晨提供金融机构的转账凭证，该转账凭证仅能证明双方之间有钱款交付的事实存在，当事人双方有资金上

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终6467号上诉人（原审原告）：北京汇晨科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房**院dream2049国际文创产业园C1主楼204，统一社会信用代码9111010530633963X2。法定代表人：翟宪侠，董事长。委托诉讼代理人：沈祖民，江苏同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西艾芙迪建筑工程有限公司，住所地太原市小店区杨家堡南巷***……