抚养费纠纷 （2014）长中民未终字第00671号

最高人民法院关于适用《中华某某共和国婚姻法》若干问题的司法解释（一）第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称”抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。原判依据朱乙的年总收入情况的比例确定抚育费每月1100元，该抚育费已包含必要的生活费、教育费、医疗费，故本院对上诉人关于申请判决2009年至2013年5月所产生的医药费10248元、教育费27481元各半承担的上诉请求不予采纳。关于被上诉人的单位给付上诉人的儿童福某某，包含了六一福利费、教育费。经查，该费用属于被上诉人单位对职工子女的专项教育福利费用，每年福利六一节100元，教育费260元，4年累计1440元已被被上诉人领用，该项费用属于被上诉人单位对本单位职工子弟的成长提供的资助费用，属于该单位职工用于子弟专项福利，原审对该被上诉人的全部收入进行了综合考量，基于其总收入酌情认定抚养费总额，符合法律规定，故对该费用不再支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件二审案件受理费100元，由朱甲承担。本判决为终审判

最高人民法院关于适用《中华某某共和国婚姻法》若干问题的司法解释（一）第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称”抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。原判依据朱乙的年总收入情况的比例确定抚育费每月1100元，该抚育费已包含必要的生活费、教育费、医疗费，故本院对上诉人关于申请判决2009年至2013年5月所产生的医药费10248元、教育费27481元各半承担的上诉请求不予采纳。关于被上诉人的单位给付上诉人的儿童福某某，包含了六一福利费、教育费。经查，该费用属于被上诉人单位对职工子女的专项教育福利费用，每年福利六一节100元，教育费260元，4年累计1440元已被被上诉人领用，该项费用属于被上

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第00671号上诉人（原审原告）朱甲。法定代理人陈甲。被上诉人（原审被告）朱乙。朱甲因与朱乙抚养费纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2013）长县民初字第2324号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：朱甲、朱乙系父子关系。2009年6月3日，朱乙与陈某某调解离……