民间借贷纠纷 (2019)晋08民终3338号
裁判要旨
合法的民间借贷法律关系应予保护。本案中,被上诉人段俊花持有上诉人王春娟的工资本并知晓该工资本取款密码并支取部分款项系本案客观事实。原审法院根据证人杨某、吕某出庭证词及杨某与王春娟的微信聊天记录内容、段俊花与党宁生的电话录音并结合上述客观事实认定王春娟、党宁生与段俊花之间具有民间借贷法律关系并用王春娟工资本提供权利质押证据充分。二审中,王春娟、党宁生认为吕晶取走党国栋50000元,就应由吕晶归还本案借款,是对本案法律关系的错误认识。王春娟、党宁生原审及二审中未能提供充分的证据证实吕晶用王春娟的工资本质押在段俊花处借款的事实和杨某、吕某原审做虚假陈述的事实,二人的陈述不能推翻原审定案所采信的证据。上诉人王春娟、党宁生的上诉请求证据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实证据充分,判决结论正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元,由上诉人王春娟、党宁生共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十二月十三日 书记员 邢 明
摘要
合法的民间借贷法律关系应予保护。本案中,被上诉人段俊花持有上诉人王春娟的工资本并知晓该工资本取款密码并支取部分款项系本案客观事实。原审法院根据证人杨某、吕某出庭证词及杨某与王春娟的微信聊天记录内容、段俊花与党宁生的电话录音并结合上述客观事实认定王春娟、党宁生与段俊花之间具有民间借贷法律关系并用王春娟工资本提供权利质押证据充分。二审中,王春娟、党宁生认为吕晶取走党国栋50000元,就应由吕晶归还本案借款,是对本案法律关系的错误认识。王春娟、党宁生原审及二审中未能提供充分的证据证实吕晶用王春娟的工资本质押在段俊花处借款的事实和杨某、吕某原审做虚假陈述的事实,二人的陈述不能推翻原审定案所采信的证据。
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终3338号 上诉人(原审被告):王春娟,女,汉族,1963年4月10日出生,新绛县龙兴镇四府街社区居民,住,新绛县生产资料公司退休职工。 上诉人(原审被告):党宁生,男,汉族,1962年8月24日出生,新绛县龙兴镇四府街社区居民,住,新绛县市政工程公司退休职工。系王春娟丈夫。 被上诉人(原审原告):段俊花,女,汉族,1969年10……