行政复议 (2020)辽71行初47号
裁判要旨
本案的审理焦点是被告省政府作出的不予受理复议决定是否合法,即原告史云香申请行政复议的事项是否属于行政复议的范围。原告对本溪市公安局作出的信访事项答复意见书不服,依据《信访条例》第三十四条请求省公安厅进行复查,系原告信访行为的延续。省公安厅如何履行复查职责也是信访事项。信访、复议、诉讼都是公民解决行政争议的方式,各有各的解决途径和方式,《信访条例》已经明确规定了对信访事项的救济解决途径以及各级机关的法律责任。信访事项复查事项不是复议机关的复议范围。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。被告省政府收到原告的复议申请后,在法定期限内经审查对原告的复议申请决定不予受理,作出不予受理决定并向原告送达,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告史云香请求撤销被告作出的不予受理决定理由不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下: 驳回原告史云香的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告史云香负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日
摘要
本案的审理焦点是被告省政府作出的不予受理复议决定是否合法,即原告史云香申请行政复议的事项是否属于行政复议的范围。原告对本溪市公安局作出的信访事项答复意见书不服,依据《信访条例》第三十四条请求省公安厅进行复查,系原告信访行为的延续。省公安厅如何履行复查职责也是信访事项。信访、复议、诉讼都是公民解决行政争议的方式,各有各的解决途径和方式,《信访条例》已经明确规定了对信访事项的救济解决途径以及各级机关的法律责任。信访事项复查事项不是复议机关的复议范围。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告
正文(节选)
沈阳铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2020)辽71行初47号 原告:史云香,女,1970年5月18日出生,汉族,住辽宁省本溪市平山区。 被告:辽宁省人民政府。住所地:辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街45号。 法定代表人:刘宁,辽宁省人民政府省长。 委托诉讼代理人:王成,辽宁省司法厅工作人员。 原告史云香不服辽宁省人民政府(以下简称省政府)辽政行复不受决〔2020〕28号《不予受理行政复议申请决……