故意杀人 （2015）德刑一初字第1号

被告人刘家豪故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人刘家豪犯故意杀人罪罪名成立。被告人刘家豪辩称自己与被害人是好朋友，不可能故意杀害被害人，其辩护人提出，被告人因吸食毒品丧失控制能力杀人，系间接故意。经查，被告人与被害人吸食毒品后，被告人产生幻觉将被害人砍死的事实清楚，证据充分，依法应承担直接故意杀人的刑事责任。对辩护人提出的“不排除二人所吸毒品是由被害人提供、砍刀是由被害人所携带，被害人存在一定过错”的辩护意见和理由，经查，对现场提取的作案凶器砍刀及毒品的来源除被告人供述外，无其他证据佐证，无充分证据证明被害人存在过错，故辩护人的该辩护意见及理由不能成立，本院不予采纳。本案因二人一起吸食毒品引发，被告人及其亲属能够积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚。对辩护人要求从轻处罚的辩护意见及理由可予采纳。被告人刘家豪的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受的丧葬费、误工费、交通费损失依法应予赔偿，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人亲属就丧葬费、误工费、交通费等民事赔偿达成100000元的协议，已实际履行，符合法律

被告人刘家豪故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人刘家豪犯故意杀人罪罪名成立。被告人刘家豪辩称自己与被害人是好朋友，不可能故意杀害被害人，其辩护人提出，被告人因吸食毒品丧失控制能力杀人，系间接故意。经查，被告人与被害人吸食毒品后，被告人产生幻觉将被害人砍死的事实清楚，证据充分，依法应承担直接故意杀人的刑事责任。对辩护人提出的“不排除二人所吸毒品是由被害人提供、砍刀是由被害人所携带，被害人存在一定过错”的辩护意见和理由，经查，对现场提取的作案凶器砍刀及毒品的来源除被告人供述外，无其他证据佐证，无充分证据证明被害人存在过错，故辩护人的该辩护

四川省德阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）德刑一初字第1号公诉机关四川省德阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某某，女，汉族，1970年2月16日出生，城镇居民。系被害人之母。委托代理人曾顺江，四川铁剑律师事务所律师被告人刘家豪，曾用名刘洋涛，男，1984年1月4日出生，汉族，初中文化，无业。因犯敲诈勒索罪于2006年11月24日被中江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，……