（2013）商中行初字第00042号

被告洛南县人民政府作出的洛土审发（2013）3号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》，因适用法律条款错误，被告已经自行纠正，撤销了其原具体行政行为，在改变撤销理由和法律适用后重新作出了洛土审发（2013）26号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》，该行为属于改变原所作具体行政行为的情形。因原告不同意撤诉，应依法确认被告原所作出的洛土审发（2013）3号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》违法。故依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下：确认被告洛南县人民政府作出的洛土审发（2013）3号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》违法。案件受理费50元，由被告洛南县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　周世安审判员　　李军宏审判员　　郭松梅二〇一四年一月十四书记员　　汪　斌

被告洛南县人民政府作出的洛土审发（2013）3号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》，因适用法律条款错误，被告已经自行纠正，撤销了其原具体行政行为，在改变撤销理由和法律适用后重新作出了洛土审发（2013）26号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》，该行为属于改变原所作具体行政行为的情形。因原告不同意撤诉，应依法确认被告原所作出的洛土审发（2013）3号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》违法。故依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下：确认被告洛南县人民政府作出的洛土审发（2013）3号《关于撤销高新洛原基建房批复的决定》违法。案件受

陕西省商洛市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）商中行初字第00042号原告高新洛，男，生于1968年1月25日，汉族，居民。委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。被告洛南县人民政府。法定代表人刘明智，县长。委托代理人景会民，洛南县国土资源局干部。委托代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。原告高新洛因不服被告洛南县人民政府2013年6月13日作出的洛土审发（2013）3号《关于撤销高新洛原……