买卖合同纠纷 （2021）陕06民终1015号

依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。原告与被告榆林聚富公司达成签订《砂石供应合同》，由原告向被告榆林聚富公司供应石子，被告榆林聚富公司应当承担付款义务。被告榆林聚富公司辩称，其不承担还款责任，且因原告索要货款时曾围堵其公司南泥湾搅拌站，致其公司遭受损失甚至破产，原告应当赔偿其损失。经查，被告榆林聚富公司并未提起反诉，且其提供证据不足以证明其主张，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院依法支持原告要求被告榆林聚富公司向其支付货款923059元的诉讼请求。原告另主张被告刘腾应承担付款义务。经查，被告刘腾自愿在《还款计划书》上签字确认，视为其自愿承担对原告的还款责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。被告刘腾出具《还款计划书》后，经原告催要，被告榆林聚富公司及刘腾均未在约定时间内付清货款，构成违约；故被告榆林聚富公司及刘腾应承担逾期付款违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以

依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。原告与被告榆林聚富公司达成签订《砂石供应合同》，由原告向被告榆林聚富公司供应石子，被告榆林聚富公司应当承担付款义务。被告榆林聚富公司辩称，其不承担还款责任，且因原告索要货款时曾围堵其公司南泥湾搅拌站，致其公司遭受损失甚至破产，原告应当赔偿其损失。经查，被告榆林聚富公司并未提起反诉，且其提供证据不足以证明其主张，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院依法支持原告要求被告榆林聚富公司向其支付货款923059元的诉讼请求。原告另主张被告刘腾应承担付款义务。经查，被告刘腾自愿在《还款计划书》上签字确认，视为其自愿承担对原告的还款责任，故

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终1015号上诉人（原审被告）：榆林市聚富商品混凝土有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田志强，男，1978年9月21日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：鲁小龙，男，1978年2月9日出生，汉族，陕……