确认合同效力纠纷 （2016）渝05民终7477号

《江津市金刚镇房产契（草契）》上没有黄昌国本人签名，事后黄昌国也没有追认，也没有证据证明黄昌国收到依据《江津市金刚镇房产契（草契）》的约定的房屋出售款，实为一方以合法形式掩盖非法目的损害他人财产权利。黄昌国要求确认《江津市金刚镇房产契（草契）》无效的请求，一审法院予以支持；黄昌国要求刘章祥支付鉴定损失费用的请求，一审法院依据鉴定的项目成功与否予以支持。刘章祥认为黄昌国将房屋出卖，所有手续均是黄昌国自己所为，要求驳回黄昌国诉讼请求的辩称理由，庭审期间没有向法院提供确实可信的证据予以证明，该辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（三）项，第五十八条的规定，判决如下：一、以黄昌国与刘章祥的名义于1997年4月27日签订的《江津市金刚镇房产契（草契）》无效。二、刘章祥在本判决生效后立即支付给黄昌国鉴定损失费用2600.00元。三、驳回黄昌国的其他诉讼请求。如果刘章祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给黄昌国迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由刘章祥负担。二

《江津市金刚镇房产契（草契）》上没有黄昌国本人签名，事后黄昌国也没有追认，也没有证据证明黄昌国收到依据《江津市金刚镇房产契（草契）》的约定的房屋出售款，实为一方以合法形式掩盖非法目的损害他人财产权利。黄昌国要求确认《江津市金刚镇房产契（草契）》无效的请求，一审法院予以支持；黄昌国要求刘章祥支付鉴定损失费用的请求，一审法院依据鉴定的项目成功与否予以支持。刘章祥认为黄昌国将房屋出卖，所有手续均是黄昌国自己所为，要求驳回黄昌国诉讼请求的辩称理由，庭审期间没有向法院提供确实可信的证据予以证明，该辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（三）项，第五十八条的规定，判决如下：一、以黄

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7477号上诉人（原审被告）：刘章祥。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄昌国。委托诉讼代理人：黄勇。上诉人刘章祥因与被上诉人黄昌国确认合同效力纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初7333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上……