（2017）黑81行终字第10号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，牡丹江农垦公安局作为本行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权，并可作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权；垦区公安局作为牡丹江农垦公安局的上级行政机关，有权受理游世全不服牡丹江农垦公安局对其作出的行政处罚决定而提起的行政复议案件，牡丹江农垦公安局、垦区公安局作为本案被告主体资格适合。游世全作为行政行为相对人，其主体资格亦适合。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本院针对游世全的诉求对被诉具体行政行为的合法性进行了全面审查。经查，牡丹江农垦公安局在受理案件后，履行了询问、行政权利义务及行政处罚告知、调查取证、呈请行政处罚审批、行政拘留通知家属、送达行政处罚决定等法定职责和行政程序，并根据案件事实，结合牡丹江农垦公安局在受理行政案前依法对游世全、刘铁柱所作的调查笔录等证据，在认定游世全向公安机关提供虚假证言，误导公安机关正常执法办案的基础上，对其作出行政拘留十日并处治安罚款二百元（经折抵后实际执行行政

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，牡丹江农垦公安局作为本行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权，并可作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权；垦区公安局作为牡丹江农垦公安局的上级行政机关，有权受理游世全不服牡丹江农垦公安局对其作出的行政处罚决定而提起的行政复议案件，牡丹江农垦公安局、垦区公安局作为本案被告主体资格适合。游世全作为行政行为相对人，其主体资格亦适合。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本院针对游世全的诉求对被诉具体行政行为的合法

黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书(2017)黑81行终字第10号上诉人（原审原告）游世全。委托代理人易素芬。被上诉人（原审被告）黑龙江省牡丹江农垦公安局。住所地：黑龙江省密山市裴德镇，农垦牡丹江管理局局直。法定代表人石贵秋，该局局长。委托代理人谢建春，黑龙江省牡丹江农垦公安局八五六公安分局指导员。委托代理人李立华，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省垦区公安局。住所……