民间借贷纠纷 （2018）辽02民终4736号
裁判要旨
合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，被告向原告借款，并为原告出具收据，载明借原告现金的事实，故双方借贷关系成立，被告应及时偿还借款，其拖欠欠款不付的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告辩称原告为被告公司合伙人，实际管理该公司，案涉款项为企业经营性支出总额，并提供了工厂承包租赁协议书、微信信息、投资明细表等加以佐证。一审法院认为，被告提供的工厂承包租赁协议书为原告与案外人刘天军签署，该协议书中并无被告公章或法定代表人签字确认，同时，庭审期间，被告提供了银行转账证明等，已可证明原告以银行转账的方式向被告借款57万的事实，被告虽辩称该笔款项为原告投资款，但其提供的证据无法证明自己的主张；而根据一般生活常识，如双方未存在事实上的借贷关系，借款人应不会随意给收据、收条持有者出具收条，在借款人没有相反证据足以推翻收条效力的前提下，收条应可证明双方当事人借贷关系成立。故对被告的辩解意见一审法院无据采信。原告要求被告按照年6%的标准支付利息，该主张未超出法律规定，一审法院予以确认，被告应按照年6%的标准支付自原告向法院主张权利之日，即2017年5月27日始至法院确定的
摘要
吉林皓威建筑材料有限责任公司与安恒琨民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4736号上诉人（原审被告）：吉林皓威建筑材料有限责任公司，住所地吉林省靖宇县三道湖镇太平村。法定代表人：李久霞，公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛、崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安恒琨，男，1954年5月31日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙广为、王明旭，辽宁生辉律师事务所律师。上诉人吉林皓威建筑材……