民间借贷纠纷 （2016）豫08民终2268号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告毋正杰、申娜、毋存良、吴爱梅作为完全民事行为能力人，于2015年8月11日，其给原告王娜出具的借款借据，系双方真实的意思表示，该借款合法有效，被告毋正杰、申娜、毋存良、吴爱梅应当按照约定履行自己的义务。四被告辩称，2015年8月11日经结算的500000元实际是高额利息。本院认为，2015年8月11日的借据是原、被告双方对之前还款、借款的结算，四被告均在借据上签字捺印，原、被告双方均为完全民事行为能力人，故之前的行为双方已认可。本案中，原、被告不断发生新的借款、还款往来，且多为短期临时借款，四被告虽提交建设银行的银行卡客户交易流水，但无其他证据材料佐证其归还本金及利息的具体数额，以及支付高额利息的情况。故四被告的主张，本院不予支持。原、被告均认可被告提供的物品详细清单的具体数量，本院结合市场实际情况，酌定上述物品总价值为8000元。此款应在总借款500000元中予以扣除。原审判决：一、被告毋正杰、申娜、吴爱梅、毋存良须在本判决生效之日起十日内偿还原告王娜借款492000元。二、驳回原告王娜的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告毋正杰、申娜、吴爱

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告毋正杰、申娜、毋存良、吴爱梅作为完全民事行为能力人，于2015年8月11日，其给原告王娜出具的借款借据，系双方真实的意思表示，该借款合法有效，被告毋正杰、申娜、毋存良、吴爱梅应当按照约定履行自己的义务。四被告辩称，2015年8月11日经结算的500000元实际是高额利息。本院认为，2015年8月11日的借据是原、被告双方对之前还款、借款的结算，四被告均在借据上签字捺印，原、被告双方均为完全民事行为能力人，故之前的行为双方已认可。本案中，原、被告不断发生新的借款、还款往来，且多为短期临时借款，四被告虽提交建设银行的银行卡客户交易流水，但无其他证据材料佐证其归还

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2268号上诉人（原审被告）毋正杰，男，1981年8月19日出生，汉族，住博爱县。上诉人（原审被告）申娜，女，1982年3月10日出生，汉族，住址同上，系毋正杰妻子。上诉人（原审被告）吴爱梅，女，1955年11月16日出生，汉族，住址同上，系毋正杰母亲。上诉人（原审被告）毋存良，男，1954年3月9日出生，汉族，住址同上，系毋正杰父亲……