民间借贷纠纷 （2017）吉01民终5854号

合法的债权债务关系应得到保护，本案中王巍巍于2015年7月3日向江天转款两笔50万元，共计100万元。2015年10月14日，王巍巍又再次向江天转款100万元。江天为王巍巍于2015年7月3日及2015年11月14日分别出具《借条》两枚，确认了借款的数额及利息标准。因江天对王巍巍的款项交付及其为王巍巍出具的两枚借条的真实性均未提出反驳证据，可以认定江天于2015年7月3日及2015年10月14日共向王巍巍借款200万元的事实。故王巍巍与江天之间的债权、债务关系清楚，证据确实、充分，江天应当承担还款责任。关于江天、易富公司还款，王巍巍主张偿还的为借款利息，江天、易富公司虽主张偿还的为借款本金，因双方2015年7月3日借款100万元的借条中明确借款利率为15%/年，此笔借款至2016年1月5日，应发生利息7.5万元，故江天、易富公司的7.5万元应视为偿还借款利息。王巍巍请求该100万元利息应自2016年1月5日起至借款偿清时止，按年利率15%予以保护；关于偿还49999元，应视为偿还2015年11月14日借条借款本金，因2015年10月14日借条约定的利率，王巍巍主张日利率为5‰，江天、易

合法的债权债务关系应得到保护，本案中王巍巍于2015年7月3日向江天转款两笔50万元，共计100万元。2015年10月14日，王巍巍又再次向江天转款100万元。江天为王巍巍于2015年7月3日及2015年11月14日分别出具《借条》两枚，确认了借款的数额及利息标准。因江天对王巍巍的款项交付及其为王巍巍出具的两枚借条的真实性均未提出反驳证据，可以认定江天于2015年7月3日及2015年10月14日共向王巍巍借款200万元的事实。故王巍巍与江天之间的债权、债务关系清楚，证据确实、充分，江天应当承担还款责任。关于江天、易富公司还款，王巍巍主张偿还的为借款利息，江天、易富公司虽主张偿还的为借款本金，因

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5854号上诉人（原审被告）江天，住长春市朝阳区。上诉人（原审被告）天津易富置业有限公司，住所地天津市河东区十一经路47号。法定代表人孙国军，经理。委托诉讼代理人孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王巍巍，住长春市宽城区委托诉讼代理人鞠博，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人江天、天津易富置业有限公司(以下简称易富公司)因……