民间借贷纠纷 (2021)京03民终7483号

案号
(2021)京03民终7483号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该规定为效力性强制性规定;《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据一审法院查明的上述事实,沈淑娟在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为,且其资金来源并非全部或大部分为自有资金,应据此认定沈淑娟属于职业放贷人;沈淑娟在未依法取得放贷资格的情况下反复从事有偿民间借贷行为,故其与李盛玉、李盛远签订的《借款合同》依法应属无效合同。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,当事人基于无效合同所取得的财产应予返还。借款人应当返还借款,同时应当支付资金占用期间的利息损失,李盛玉、李盛远作为共同借款人,应共同承担向沈淑娟返还借款并支付资金占用利息损失的法律责任。就李盛玉、李盛远实际取得的借款本金数额,根据证据反映的事实,借款人实际收到的本金为约定本金扣除平台前期管理费之后的部分,《三方合作协议》虽约定前期管理费归属于汇聚财富公司,但从一审法院查明的事

摘要

《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该规定为效力性强制性规定;《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据一审法院查明的上述事实,沈淑娟在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为,且其资金来源并非全部或大部分为自有资金,应据此认定沈淑娟属于职业放贷人;沈淑娟在未依法取得放贷资格的情况下反复从事有偿民间借贷行为,故其与李盛玉、李盛远签订的《借款合同》依法应属无效合同。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7483号上诉人(原审被告):李胜远,男,1976年10月28日出生,汉族,户籍地云南省楚雄彝族自治州。被上诉人(原审原告):沈淑娟,女,1950年7月25日出生,汉族,无业,户籍地河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人:于范利,北京市中盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李盛玉,女,1975年12月18日出生,汉族,户籍地云南省楚雄彝……