聚众斗殴 （2019）赣10刑终344号

被告人袁长峰、何某1、万某伙同他人积极持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。东乡区人民检察院起诉指控被告人袁长峰、何某1、万某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人袁长峰主动邀约“谈判”，为本次聚众斗殴的首要分子，系主犯。被告人何某1积极实施殴打行为，系主犯。被告人万某驾车带人到现场和逃跑，积极配合，起到较大的作用，应认定为主犯。被告人袁长峰、何某1、万某等人在2012年7月至2014年6月间，经常纠集在一起，以暴力等手段实施多起违法犯罪活动，相互纠集打架斗狠，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。涉及的犯罪活动，主要为故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事。在司法机关不断的打击下，仍有少数纠集者和成员在出狱后继续纠集在一起实施犯罪行为。符合两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第二条第7项规定，构成恶势力犯罪。被告人袁长峰、何某1、万某均是纠集者，应当依法从严惩处。东乡区人民检察院起诉指控被告人袁长峰、何某1为恶势力的首要分子表述不当。被告人袁长峰及其辩护人辩称不构成恶势力首要分子事实成立。其辩护人提出被告人袁长峰没有持械行为，同案人员持械是个人行为，不

被告人袁长峰、何某1、万某伙同他人积极持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。东乡区人民检察院起诉指控被告人袁长峰、何某1、万某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人袁长峰主动邀约“谈判”，为本次聚众斗殴的首要分子，系主犯。被告人何某1积极实施殴打行为，系主犯。被告人万某驾车带人到现场和逃跑，积极配合，起到较大的作用，应认定为主犯。被告人袁长峰、何某1、万某等人在2012年7月至2014年6月间，经常纠集在一起，以暴力等手段实施多起违法犯罪活动，相互纠集打架斗狠，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。涉及的犯罪活动，主要为故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事。在司法机关不断

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终344号原公诉机关东乡区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某1，绰号“小某”、“辉某”，男，1994年12月13日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省抚州市。2013年11月18日因犯故意伤害、寻衅滋事罪被东乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年1月11日因涉嫌聚众斗殴罪被东乡区公安局刑事拘留，2017年7月1……