民间借贷纠纷 (2021)冀04民终3044号
裁判要旨
原告与被告魏其海、案外人卢和平于2013年5月11日签订《购销精煤垫资协议合同》合法有效。结算后被告魏其海以借条的方式确认了尚欠原告的垫资款,并约定了还款期限,应视为垫资款转化为民间借贷。被告魏其海未按约定偿还借款,责任在于被告,原告诉求被告偿还借款40000元的请求,法院予以支持。被告魏其海辩称,没有和原告做过煤炭生意,40000元借款不属实的答辩意见,因被告提交的证据不足以证实该观点,故对被告的答辩意见,法院不予采信。因原被告并未约定借期内利息及逾期利息,原告诉求的被告向其支付自2019年8月14日起至实际偿还完毕之日止的利息(以40000元为基数按年利率6%计算)不符合法律规定,依照相关法律规定,结合原告的诉求,被告应向原告支付自2019年8月14日起至偿还完毕之日止的利息(以40000元为基数按同期一年期贷款市场报价利率标准计算)。综上所述,依照相关法律规定,遂判决如下: 一、被告魏其海于本判决生效之日起十日内偿还原告王振彬借款本金40000元及利息(自2019年8月14日起至实际偿还完毕之日止。按照本金40000元,按同期一年期贷款市场报价利率标准计算计算)。二、驳回原告王振
摘要
原告与被告魏其海、案外人卢和平于2013年5月11日签订《购销精煤垫资协议合同》合法有效。结算后被告魏其海以借条的方式确认了尚欠原告的垫资款,并约定了还款期限,应视为垫资款转化为民间借贷。被告魏其海未按约定偿还借款,责任在于被告,原告诉求被告偿还借款40000元的请求,法院予以支持。被告魏其海辩称,没有和原告做过煤炭生意,40000元借款不属实的答辩意见,因被告提交的证据不足以证实该观点,故对被告的答辩意见,法院不予采信。因原被告并未约定借期内利息及逾期利息,原告诉求的被告向其支付自2019年8月14日起至实际偿还完毕之日止的利息(以40000元为基数按年利率6%计算)不符合法律规定,依照相关
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终3044号 上诉人(原审被告):魏其海,男,1963年10月13日出生,汉族,住武安市。 被上诉人(原审原告):王振彬,男,1959年8月12日出生,汉族,住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人:刘建强,河北十力律师事务所律师。 上诉人魏其海因与被上诉人王振彬民间借贷纠纷一案,不服河北省邯郸市复兴区人民法院(2020)冀0404民初11……