民间借贷纠纷 (2016)沪01民辖终123号
裁判要旨
根据相关法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据原审证据材料反映,被上诉人贾凤春举证其经常居住地在河南省新乡市卫滨区XX路XX城XX公寓XX房,原审法院据此将本案作出移送处理并无不当。但在本院审理中,上诉人太仓美豪房产开发有限公司提供了松江区新桥镇社区事务受理服务中心及上海市公安局松江分局新桥派出所出具的证明。举证被上诉人贾凤春的经常居住地在XX镇XX路XX弄XX号XX室,要求将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。在上诉人与被上诉人举证效力同等而证明内容相悖、无法确定被上诉人贾凤春的经常居住地的情况下,本院从二便原则出发,以被上诉人贾凤春的户籍地确定管辖。其户籍地上海市徐汇区龙山新村112号402室原审法院辖区内,原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:一、撤销上海市徐汇区人民法院(2015)徐民二(商)初字第72
摘要
根据相关法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据原审证据材料反映,被上诉人贾凤春举证其经常居住地在河南省新乡市卫滨区XX路XX城XX公寓XX房,原审法院据此将本案作出移送处理并无不当。但在本院审理中,上诉人太仓美豪房产开发有限公司提供了松江区新桥镇社区事务受理服务中心及上海市公安局松江分局新桥派出所出具的证明。举证被上诉人贾凤春的经常居住地在XX镇XX路XX弄XX号XX室,要求将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终123号上诉人(原审原告)太仓美豪房产开发有限公司,住所地江苏省苏州市XX区XX路XX号。法定代表人李日隆,董事长。被上诉人(原审被告)贾凤春,XX年XX月XX日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区龙山新村xxx号xxx室。上诉人太仓美豪房产开发有限公司因民间借贷纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐民二(商)初字第7271号民事……