民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终5346号
裁判要旨
科建公司、高俊义、王蕾对尚欠汪德玉、汪秀玉的本金和利息应予偿还。对于管恩泰是否承担担保责任,一审法院认为,借条上对保证方式未作约定,根据法律规定,管恩泰应承担连带保证责任。借条亦未约定保证期间,那么债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案两份借条,管恩泰均在左侧高俊义签署的延期时间下方签字,从常理分析,就是对延期时间同意的意思表示。该两份借条延期后,汪德玉、汪秀玉起诉主张还款的时间均在保证期间内,故管恩泰应承担担保责任。管恩泰另提出,因借款人变更,故其亦不应再承担保证责任,对此,一审法院认为,借款人并未变更,科建公司始终是借款人,高俊义和王蕾在最初签署借条时在借款人处亦有签字,如高俊义和王蕾系后期加入,那么其自愿共同承担还款责任的行为对担保人并无影响,并非变更借款人。管恩泰应对借款人的还款承担连带偿还责任。关于还款数额,科建公司偿还的64万为本金,在双方未约定偿还顺序的情况下,按照先偿还利息后偿还本金的顺序进行核算。经核算,本金还有1552575万元,故本金部分支持1552575元,利息部分汪德玉、汪秀玉主张128000元,至2016年2月4日实际欠息92
摘要
科建公司、高俊义、王蕾对尚欠汪德玉、汪秀玉的本金和利息应予偿还。对于管恩泰是否承担担保责任,一审法院认为,借条上对保证方式未作约定,根据法律规定,管恩泰应承担连带保证责任。借条亦未约定保证期间,那么债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案两份借条,管恩泰均在左侧高俊义签署的延期时间下方签字,从常理分析,就是对延期时间同意的意思表示。该两份借条延期后,汪德玉、汪秀玉起诉主张还款的时间均在保证期间内,故管恩泰应承担担保责任。管恩泰另提出,因借款人变更,故其亦不应再承担保证责任,对此,一审法院认为,借款人并未变更,科建公司始终是借款人,高俊义和王蕾在最初签署借条时在借款
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5346号上诉人(原审被告):管恩泰。委托诉讼代理人:时鹏,青岛市南八方法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):汪德玉。委托诉讼代理人:庄世明,胶州恒德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):汪秀玉。委托诉讼代理人:庄世明,胶州恒德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):青岛科建建设工程有限公司。法定代表人:高俊义,总经理……