买卖合同纠纷 （2017）苏01民终2927号

依法成立的合同，自成立时生效。雨江公司与双楼公司签订的供应合同及6次结算形成的结算单均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，依法应认定上述合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。雨江公司已按约向双楼公司供货，双楼公司应承担给付货款义务，故雨江公司要求双楼公司支付商品混凝土款1709837.36元，扣除减水剂款项227490元，余款1482347.36元应予支持。雨江公司要求双楼公司支付逾期利息，符合合同约定，亦应支持。双楼公司提出的抗辩意见，事实依据及法律依据不充分的部分，均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：双楼公司于判决生效之日起十日内支付雨江公司商品混凝土款1482347.36元及利息892558元；自2016年3月2日起至实际付清之日止，以1482347.36元为基数，按照日万分之五的标准计付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费2

依法成立的合同，自成立时生效。雨江公司与双楼公司签订的供应合同及6次结算形成的结算单均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，依法应认定上述合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。雨江公司已按约向双楼公司供货，双楼公司应承担给付货款义务，故雨江公司要求双楼公司支付商品混凝土款1709837.36元，扣除减水剂款项227490元，余款1482347.36元应予支持。雨江公司要求双楼公司支付逾期利息，符合合同约定，亦应支持。双楼公司提出的抗辩意见，事实依据及法律依据不充分的部分，均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2927号上诉人(原审被告)：江苏双楼建设集团有限公司，住所地南京市江浦经济开发区天浦路1-53号。法定代表人：郭文山，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪凤高，男，该公司员工。委托诉讼代理人：包亚明，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南京滨江建材科技集团雨江混凝土有限公司，住所地南京市雨花台区板桥镇孙家村。法定代表人：陈福云……