民间借贷纠纷 （2017）晋08民申154号

本案为民间借贷纠纷，原审原告马爱仙一审请求唐青雷和王蓉芳共同归还其发生于2010年和2011年的借款，对于一审法院开庭时已经依法向各方当事人送达开庭传票，但王蓉芳无正当理由未出庭参加诉讼，当日在王蓉芳未参加庭审的情形下，一审法院确认了仅有马爱仙和唐青雷二人签字的调解协议，并制作成法律文书予以送达，该调解程序确有不妥，但该调解协议并未要求王蓉芳与唐青雷共同归还案涉借款的义务，王蓉芳对案涉借款不承担归还责任，该调解书并未对王蓉芳设定任何义务，没有损害王蓉芳的合法权益的情形下，王蓉芳以一审调解程序违法要求再审，但未明确再审请求，其申请再审的目的如仍是不愿对案涉借款承担归还责任，其申请再审没有必要，如其申请再审的目的是要求承担案涉债务的偿还责任则违背常理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王蓉芳的再审申请。审判长　杨　军审判员　李梅珍审判员　杨晓英二〇一七年十二月六日书记员　姚一帆

本案为民间借贷纠纷，原审原告马爱仙一审请求唐青雷和王蓉芳共同归还其发生于2010年和2011年的借款，对于一审法院开庭时已经依法向各方当事人送达开庭传票，但王蓉芳无正当理由未出庭参加诉讼，当日在王蓉芳未参加庭审的情形下，一审法院确认了仅有马爱仙和唐青雷二人签字的调解协议，并制作成法律文书予以送达，该调解程序确有不妥，但该调解协议并未要求王蓉芳与唐青雷共同归还案涉借款的义务，王蓉芳对案涉借款不承担归还责任，该调解书并未对王蓉芳设定任何义务，没有损害王蓉芳的合法权益的情形下，王蓉芳以一审调解程序违法要求再审，但未明确再审请求，其申请再审的目的如仍是不愿对案涉借款承担归还责任，其申请再审没有必要，如

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民申154号再审申请人（原审被告）：王蓉芳，女，1977年2月28日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：张斌，山西弘韬（运城）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马爱仙，女，1955年2月1日出生，汉族，住河津市。原审被告：唐青雷，男，1975年4月18日出生，汉族，住河津市。再审申请人王蓉芳因与被申请人马爱仙、原审被告唐青雷民间借贷……