民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4459号

本案系自然人之间的民间借贷纠纷，争议的焦点在于借款主体的认定及债务负担问题。从案涉徐苗苗名下农业银行卡(卡号62×××74)流水及天津赛兴达物流有限公司出具的书证，以及相关证人证言来看，徐苗苗卡内资金大多来自天津赛兴达物流有限公司及其员工何源源，而案涉5笔款项中有4笔确系从该卡转入黄鑫账户，并随即用于购买黄鑫单独所有的房产首付款，另有一笔从徐苗苗账户直接用于支付购房税费，上述事实能否认定双方达成借贷合意，需要结合双方关系、资金额度、具体用途、纠纷背景等方面综合判断。同时，徐琳琳向徐苗苗和黄鑫提出还款主张，徐苗苗在本案一、二审期间对借款事实均予认可，而黄鑫抗辩称首付款系自筹资金，并提供了自2014年至一审时向徐苗苗转账记录等证据，但从现有证据来看，徐、黄二人2014年尚未结婚，黄鑫转给徐苗苗的资金数额、来源和用途均需要进一步查清；黄鑫还提供了其向徐琳琳转账5万元的证据及徐琳琳微信回复“我要还不上给你个屋”等聊天记录，但从时间上看，该笔转款发生在2019年4月，上述转款与本案讼争款项的关系应一并查明。同时，徐苗苗上述农行卡流水亦显示，卡内尚有大量支付宝、财付通及向众多自然人的转账支出，相关

本案系自然人之间的民间借贷纠纷，争议的焦点在于借款主体的认定及债务负担问题。从案涉徐苗苗名下农业银行卡(卡号62×××74)流水及天津赛兴达物流有限公司出具的书证，以及相关证人证言来看，徐苗苗卡内资金大多来自天津赛兴达物流有限公司及其员工何源源，而案涉5笔款项中有4笔确系从该卡转入黄鑫账户，并随即用于购买黄鑫单独所有的房产首付款，另有一笔从徐苗苗账户直接用于支付购房税费，上述事实能否认定双方达成借贷合意，需要结合双方关系、资金额度、具体用途、纠纷背景等方面综合判断。同时，徐琳琳向徐苗苗和黄鑫提出还款主张，徐苗苗在本案一、二审期间对借款事实均予认可，而黄鑫抗辩称首付款系自筹资金，并提供了自201

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4459号上诉人（原审原告）：徐琳琳，女，1981年6月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄鑫，男，1986年8月13日出生。汉族，住辽宁省兴城市药王庙乡叶屯村黄土梁子屯10号。委托诉讼代理人：郑国臣，葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……