民间借贷纠纷 (2016)川06民终1147号

案号
(2016)川06民终1147号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省德阳市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

合法的借贷关系依法受到保护。本案中,原告张涛与被告白德娟之间的民间借贷合同关系自2015年10月18日生效,被告白德娟应当依照约定还本付息,其未依约履行的行为构成违约,应当承担继续履行的违约责任,一审法院对原告主张被告白德娟归还借款本金400000元的诉请予以支持。关于被告应当支付的利息,原告在庭审中自认被告已按照约定的月利率3%支付了三个月利息,该利率约定虽然高于法律规定的上限年利率24%,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”年利率24%至36%之间利息属于自然之债,依法不予保护,债务人已经支付的,无权主张返还,因此一审法院对原告主张被告白德娟支付资金占用利息的诉请予以支持,但具体的起算时间应以一审法院认定为准。关于原告主张被告阮永平对被告白德娟的债务承担连带保证责任的诉请,根据阮永平在借款协议上以担保人身份签字及借款展期后的承诺,其具有为被告白德娟的债务承担保证责任的意思,同时在庭审中阮永平对于原告的诉请亦无异议,故一审法院对于原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民

摘要

合法的借贷关系依法受到保护。本案中,原告张涛与被告白德娟之间的民间借贷合同关系自2015年10月18日生效,被告白德娟应当依照约定还本付息,其未依约履行的行为构成违约,应当承担继续履行的违约责任,一审法院对原告主张被告白德娟归还借款本金400000元的诉请予以支持。关于被告应当支付的利息,原告在庭审中自认被告已按照约定的月利率3%支付了三个月利息,该利率约定虽然高于法律规定的上限年利率24%,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”年利率24%至36%之间利息属于自然之债,依法不予保护

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终1147号上诉人(原审被告):阮永平。委托诉讼代理人:肖芳菊,四川润坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张涛。委托诉讼代理人:袁晓敏,四川心精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:高红,四川心精诚律师事务所律师。原审被告:白德娟。上诉人阮永平因与被上诉人张涛、原审被告白德娟民间借贷纠纷一案,不服德阳市旌阳区人民法院作出的(2016)川……