建设工程施工合同纠纷 （2017）渝04民终960号

二审中陈科申请的证人郑学用出庭证实，中交三公司渝湘高速公路D4合同段项目经理部实际是由浙江省平阳县昌荣市政安装工程有限公司（以下简称浙江平阳公司）承包管理。郑学用的该证实与中交公司的下属子公司深圳粤龙实业发展有限公司、浙江平阳公司之间签订的《工程施工合同》的约定，即由浙江平阳公司组建项目经理部，项目经理部组建费用由浙江平阳公司承担一致。因此，本案中黄显添、高传当、郑双权履职的中交三公司渝湘高速公路D4合同段项目经理部虽名为中交三公司的项目部，但实为浙江平阳公司的项目部。浙江平阳公司实则借用中交三公司的名义组建项目部，并组织D4合同段工程的施工。现陈科依据其与中交三公司渝湘高速公路D4合同段项目经理部签订的分包合同仅起诉中交三公司主张工程款，与该项目部实际的经营管理者浙江平阳公司存在利害关系，因此本案应当追加浙江平阳公司为本案的当事人。故根据二审出庭证人证言查明的新事实，一审漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销重庆市黔江区人民法院（2016）渝0114民初6535号民事判决；二、本案发回重庆市黔江区人民法院重审。上诉

二审中陈科申请的证人郑学用出庭证实，中交三公司渝湘高速公路D4合同段项目经理部实际是由浙江省平阳县昌荣市政安装工程有限公司（以下简称浙江平阳公司）承包管理。郑学用的该证实与中交公司的下属子公司深圳粤龙实业发展有限公司、浙江平阳公司之间签订的《工程施工合同》的约定，即由浙江平阳公司组建项目经理部，项目经理部组建费用由浙江平阳公司承担一致。因此，本案中黄显添、高传当、郑双权履职的中交三公司渝湘高速公路D4合同段项目经理部虽名为中交三公司的项目部，但实为浙江平阳公司的项目部。浙江平阳公司实则借用中交三公司的名义组建项目部，并组织D4合同段工程的施工。现陈科依据其与中交三公司渝湘高速公路D4合同段项目

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终960号上诉人（原审被告）：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定区门外大街丙88号801。统一社会信用代码911100007596009847。法定代表人：黄腊泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昊，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴坤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈科，男，生于1978年11月9日，汉族，……