买卖合同纠纷 （2019）黑01民终4252号

合同被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。桑志伟与合信二手车公司之间的买卖合同已被人民法院撤销，且（2017）黑0110民初2080号民事判决已经认定合信二手车公司存在欺诈行为，其在合同被撤销中存在过错，应对桑志伟的损失承担赔偿责任；贯通拍卖公司作为拍卖人，（2018）黑01民终1845号民事判决中认定“贯通拍卖公司并未如实披露涉案车辆的瑕疵，贯通拍卖公司在网络拍卖平台发布的《标的物介绍》、《车辆评估检测报告》中载明的涉案车辆行驶里程、车辆过户变更等信息不属于拍卖人经全面了解拍卖标的后仍不能保证其品质的法定免责情形”，故依据《中华人民共和国拍卖法》第六十一条之规定，贯通拍卖公司应对桑志伟损失承担赔偿责任。如贯通拍卖公司有证据证明属于委托人责任的，贯通拍卖公司有权另行起诉向合信拍卖公司追偿。关于应承担的赔偿数额，合同法第五十八条规定“有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，经过两次诉讼可知，合信二手车公司始终不认可其存在欺诈行为，贯通拍卖公司亦不认为其存在过错，桑志伟已无法采取私力救济撤销合同、实现权利，只能采取诉讼的手段维护其合

合同被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。桑志伟与合信二手车公司之间的买卖合同已被人民法院撤销，且（2017）黑0110民初2080号民事判决已经认定合信二手车公司存在欺诈行为，其在合同被撤销中存在过错，应对桑志伟的损失承担赔偿责任；贯通拍卖公司作为拍卖人，（2018）黑01民终1845号民事判决中认定“贯通拍卖公司并未如实披露涉案车辆的瑕疵，贯通拍卖公司在网络拍卖平台发布的《标的物介绍》、《车辆评估检测报告》中载明的涉案车辆行驶里程、车辆过户变更等信息不属于拍卖人经全面了解拍卖标的后仍不能保证其品质的法定免责情形”，故依据《中华人民共和国

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终4252号上诉人(一审被告)：黑龙江贯通拍卖有限公司，住所地哈尔滨市香坊区珠江路******。法定代表人：胡博，职务经理。委托诉讼代理人：杨景山，男，该拍卖公司拍卖部经理。上诉人(一审被告)：牡丹江合信二手车销售有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街**v>法定代表人：杨辉，职务经理。委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江……