（2015）石行初字第00010号

征地补偿安置方案属于行政行为范畴。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条第三款规定：“因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或者诉讼等方式解决”。《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”。《中华人民共和国复议法实施条例》第十三条规定：“下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人”。依照上述法律规定和国务院法制办《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法（2011）35号）的要求，原告对征地补偿安置方案不服，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级人民政府提出复议申请。被告接到原告行政裁决申请后依法告知其向批准的征地补偿安置方案的遵化市人民政府的上一级地方人民政府提出行政复议申请，并无不当。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告董全东、白继文、薛桂荣、白继生要求被

征地补偿安置方案属于行政行为范畴。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条第三款规定：“因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或者诉讼等方式解决”。《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”。《中华人民共和国复议法实施条例》第十三条规定：“下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人”。依照上述法律规定和国务院法制办《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法（20

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00010号原告董全东。原告白继文。原告薛桂荣。原告白继生。委托代理人杨永建，河北三言律师事务所律师。被告河北省人民政府，住所地石家庄市维明南大街46号。法定代表人张庆伟，省长。委托代理人邢建民，河北世纪联合律师事务所律师。原告董全东、白继文、薛桂荣、白继生因被告河北省人民政府不受理其征地协调裁决申请，于2015年1月19日向本院提……