买卖合同纠纷 （2018）苏05民终176号
裁判要旨
涉案《预应力混凝土管桩加工承揽合同》系豪鑫公司与立诚公司签订，豪鑫公司提供的送货单上的订货单位和确认单上载明的收货单位均系立诚公司，故和豪鑫公司之间存在买卖关系的是立诚公司，实际发生业务也是和立诚公司。另外，豪鑫公司陈述立诚公司已向豪鑫公司付款960000元，故应向豪鑫公司承担付款义务的是立诚公司。关于嘉美公司的责任，涉案混凝土管桩是用于嘉美公司的厂房工程需要，且本案纠纷性质为买卖合同，并不是建设工程合同，故豪鑫公司要求嘉美公司在上述未付货款范围内承担连带责任缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，应由立诚公司向豪鑫公司支付剩余货款385310元。关于利息损失，因立诚公司最后付款的时间为2015年2月13日，故豪鑫公司要求自2015年2月14日起算利息损失符合法律规定。关于计算标准，双方未约定，一审法院认为应按照银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、立诚公司支付豪鑫公司货款385310元及利息损失（以385310元为基数，自2015年2月14日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率算至实际给付之日止），
摘要
嘉善豪鑫混凝土构件有限公司与嘉美电子工业（昆山）有限公司、昆山市立诚建设有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终176号上诉人（原审被告）：嘉美电子工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路388号。法定代表人：陈晓婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建华，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉善豪鑫混凝土构件有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇洪溪社区三发村南庄桥88号。法定代表人：金品观，该公司总经理。被上诉人（原审被……