民间借贷纠纷 (2021)渝02民终174号

案号
(2021)渝02民终174号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。田龙军因需要资金周转,分三次(2013年5月23日、2013年6月10日、2013年7月5日)向王伟共计借款共计300,000元,王伟分别于2013年5月23日、2013年6月10日、2013年7月5日通过银行转账的方式向田龙军支付96,500元、95,500元、95,500元,根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,本案中王伟与田龙军的借贷关系应分别于上述借款出借之日发生法律效力。同时,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,王伟在支付借款本金时,均预先扣除了本金,借款的初始本金应认定为实际支付的金额,即287500(96500+95500+95500=287500)元。同时,王伟主张三笔借款均约定了借款利息,虽然田龙军、向琴在2016年1年7日出具的借条中并未明确进行书面约定。但向琴到庭认可曾经约定了利息,且从田龙军向王伟及案外人王念转款的银行流水中,可以

摘要

合法的借贷关系受法律保护。田龙军因需要资金周转,分三次(2013年5月23日、2013年6月10日、2013年7月5日)向王伟共计借款共计300,000元,王伟分别于2013年5月23日、2013年6月10日、2013年7月5日通过银行转账的方式向田龙军支付96,500元、95,500元、95,500元,根据《合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,本案中王伟与田龙军的借贷关系应分别于上述借款出借之日发生法律效力。同时,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终174号上诉人(原审原告):王伟,男,汉族,生于1962年12月10日,住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人:雷志江,重庆四方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田龙军,男,汉族,生于1969年6月25日,住重庆市开州区。被上诉人(原审被告):向琴,女,汉族,生于1975年3月8日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:徐志权,重庆市开州区浦里法……