盗窃 （2016）津01刑终650号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵××撤回上诉。天津市武清区人民法院（2016）津0114刑初457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　涛审　判　员　张　玉　峰代理审判员　李草二〇一六年九月二十六日书　记　员　李　文　杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵××撤回上诉。天津市武清区人民法院（2016）津0114刑初457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　涛审　判　员　张　玉　峰代理审判员　李草二〇一六年九月二十六日书　记　员　李　文　杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终650号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵××，于天津市武清区，捕前系农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人赵××犯盗窃罪一案，于2016年7月18日作出（2016）津0114……