建设工程施工合同纠纷 （2015）泰民一终字第35号

原审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2013）新民初字第5258号民事判决。二、发回新泰市人民法院重审。审判长　　于永刚审判员　　张　岩审判员　　宋许科二０一五年二月十一日书记员　　高学茹

原审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2013）新民初字第5258号民事判决。二、发回新泰市人民法院重审。审判长　　于永刚审判员　　张　岩审判员　　宋许科二０一五年二月十一日书记员　　高学茹

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民一终字第35号上诉人（原审被告）任晖。委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。上诉人（原审被告）新泰市羊流镇建筑工程公司。法定代表人单照友，经理。委托代理人万兆红，山东慧当律师事务所律师。委托代理人徐传睦，该公司职工。被上诉人（原审原告）王富庆。委托代理人庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。上诉人任晖、新泰市羊流镇建筑工程公司因建设工程施……