民间借贷纠纷 （2016）皖11民辖终94号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。原审原告ＸＸ依据原审被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司出具的借条提起诉讼，本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，原审原告ＸＸ作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告ＸＸ经常住所地在滁州市南谯区境内，滁州市南谯区人民法院对本有管辖权。上诉人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　沙　朋二〇一六年六月二日书　记　员　　潘　严 来源：

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。原审原告ＸＸ依据原审被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司出具的借条提起诉讼，本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，原审原告ＸＸ作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告ＸＸ经常住所地在滁州市南谯区境内，滁州市南谯区人民法院对本有管辖权。上诉人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司的上诉

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终94号上诉人（原审被告）：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：丁思法，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1977年10月19日出生，汉族，经常居住地滁州市。原审被告：郭维丽，女，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司因与被上诉人ＸＸ原审被告……