民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终8462号

公民间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间签订的借据及担保书系双方当事人的真实意思表示，债权、债务关系明确，内容真实合法有效。王开杰自愿为夏红辉提供连带责任担保，与原告之间构成连带保证合同关系，予以确认。陈超按照夏红辉要求将款项汇入其指定账户中，完成了交付义务，故夏红辉关于原告并未向其实际交付的抗辩理由不能成立，不予支持。刘振振并非该笔借款的担保人，陈超按照夏红辉的要求将借款转入刘振振账户中，其与刘振振之间并不形成借款与保证关系，故刘振振的抗辩理由成立，对原告要求刘振振承担责任的诉讼请求，不予支持。王开杰在担保书中约定的保证期间为至还清全部借款及利息为止，应视为约定不明，按照法律规定其保证期间应为主债务履行期间届满之日起2年，陈超在保证期间内要求其承担保证责任并无不当，故其抗辩理由不成立，不予支持。王开杰在承担清偿责任后，有权向夏红辉追偿。原告主张按照月利率2%计算利息违反双方约定，应按照双方约定的标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条

公民间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间签订的借据及担保书系双方当事人的真实意思表示，债权、债务关系明确，内容真实合法有效。王开杰自愿为夏红辉提供连带责任担保，与原告之间构成连带保证合同关系，予以确认。陈超按照夏红辉要求将款项汇入其指定账户中，完成了交付义务，故夏红辉关于原告并未向其实际交付的抗辩理由不能成立，不予支持。刘振振并非该笔借款的担保人，陈超按照夏红辉的要求将借款转入刘振振账户中，其与刘振振之间并不形成借款与保证关系，故刘振振的抗辩理由成立，对原告要求刘振振承担责任的诉讼请求，不予支持。王开杰在担保书中约定的保证期间为至还清全部借款及利息为止，应视为约定不明，按照法律规定其保证期

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8462号 上诉人（原审被告）：夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈超，男，1985年11月18日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘洋，山东铭信律师事务所律师。 原审被告：王开杰，男，1983年4月10日出生，汉……