（2014）芜中民四终字第00078号

双方当事人签订的建设工程分包合同是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。陈世宏承接址津公司外墙涂料施工，其工程价款已经址津公司项目部负责人签字确认，虽然周金勇项目部未签字，但址津公司法定代表人在承诺书中签字同意并要求建设部在决算后代扣代付，而该承诺书的内容正是上述合同项下的陈世宏施工项目和内容，故址津公司辩称周金勇项目部未结算的主张不能成立。关于址津公司已给付工程款问题，址津公司举证证明陈世宏已领取许帮全、许帮武项目部180800元，陈世宏无异议。陈世宏承认周金勇项目部已付78500元，两项合计259300元、陈世宏陈述为址津公司垫付医药费11500元，属于另一法律关系，故址津公司尚欠陈世宏工程款303856.67元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决：芜湖址津建设有限公司于判决生效后十五日内给付陈世宏工程款303856.67元，并自2013年2月3日按同期银行贷款利率给付因延期履行给陈世宏造成的利息损失至判决确定给付之日止。案件受理费3197元，由芜湖址津建设有限公司承担。址津公司上诉称：虽然签订建设工程分包合同是双方当

双方当事人签订的建设工程分包合同是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。陈世宏承接址津公司外墙涂料施工，其工程价款已经址津公司项目部负责人签字确认，虽然周金勇项目部未签字，但址津公司法定代表人在承诺书中签字同意并要求建设部在决算后代扣代付，而该承诺书的内容正是上述合同项下的陈世宏施工项目和内容，故址津公司辩称周金勇项目部未结算的主张不能成立。关于址津公司已给付工程款问题，址津公司举证证明陈世宏已领取许帮全、许帮武项目部180800元，陈世宏无异议。陈世宏承认周金勇项目部已付78500元，两项合计259300元、陈世宏陈述为址津公司垫付医药费11500元，属于另一法律关系，故址津公司尚欠陈世宏

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00078号上诉人（一审被告）：芜湖址津建设有限公司。法定代表人：胡先宏，该公司执行董事。委托代理人：徐某某，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：钱某某，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈世宏，男，汉族。上诉人芜湖址津建设有限公司（简称址津公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2013年12……