（2015）中中法民一终字第359号

黎初祯所有的管材因江西中联公司的申请而被保全的事实，已由原审法院（2013）中一法张民一初字第625-5号民事裁定予以认定，该裁定已发生法律效力，对该生效裁定认定的事实，原审法院予以确认。本案的焦点问题在于：1.江西中联公司在申请诉讼保全过程中的过错程度；2.江西中联公司给黎初祯造成的损失如何核算。根据已查明的事实，原审法院对上述焦点问题作如下分析论证：（一）关于焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”该法第一百零二条规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”可见，诉讼保全是人民法院为防止债务人转移财产、逃避执行，根据申请人的申请而作出的预防性措施，保全财产的范围包括与案件有关的财产。本案中，黎初祯因参与江西中联公司分包给廉江建筑珠海公司的吹填工程而进场施工，其管材亦属于与案件有关的财产之列，江西中联公司可以申请保全之，不

黎初祯所有的管材因江西中联公司的申请而被保全的事实，已由原审法院（2013）中一法张民一初字第625-5号民事裁定予以认定，该裁定已发生法律效力，对该生效裁定认定的事实，原审法院予以确认。本案的焦点问题在于：1.江西中联公司在申请诉讼保全过程中的过错程度；2.江西中联公司给黎初祯造成的损失如何核算。根据已查明的事实，原审法院对上述焦点问题作如下分析论证：（一）关于焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第359号上诉人（原审原告）：黎初祯，男，1966年8月9日出生，汉族，住广西桂平市。委托代理人：黄俊鹄，广东正鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西中联建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人：李海文，该公司总经理。委托代理人：何意玲，广东智韬律师事务所律师。委托代理人：田兰兰，广东智韬律师事务所律师。上诉人黎初祯……