生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民申133号

关于申请人提出应由被申请人承担主要责任的主张，原审查明针对双方当事人互将对方打伤一事，经沈阳市公安局苏家屯区分局处理，对被申请人张翠芝处以罚款人民币200元，对申请人周学玲处以罚款人民币300元。原审据此酌定由被申请人张翠芝承担此次事件40%的民事赔偿责任并无不当。在本案复查期间，申请人未能提供新的证据材料，案件基本事实未发生变化，申请人主张应由被申请人承担主要责任，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。关于申请人提出遗漏吴金顺承当侵权责任主体的主张，经查打伤事件发生后，在沈阳市公安局苏家屯区分局作出的行政处罚决定书中对于吴金顺打伤周学玲的事实未予确认，原审据此驳回周学玲要求吴金顺承担赔偿责任的主张并无不当。即申请人的该项主张理由不充分，缺乏事实依据，本院不予支持。关于申请人提出原审遗漏诉交通费300元的诉讼请求，经查二审判决已经判令交通费300元，并不存在遗漏诉讼请求的情形。综上，申请人周学玲申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三

关于申请人提出应由被申请人承担主要责任的主张，原审查明针对双方当事人互将对方打伤一事，经沈阳市公安局苏家屯区分局处理，对被申请人张翠芝处以罚款人民币200元，对申请人周学玲处以罚款人民币300元。原审据此酌定由被申请人张翠芝承担此次事件40%的民事赔偿责任并无不当。在本案复查期间，申请人未能提供新的证据材料，案件基本事实未发生变化，申请人主张应由被申请人承担主要责任，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。关于申请人提出遗漏吴金顺承当侵权责任主体的主张，经查打伤事件发生后，在沈阳市公安局苏家屯区分局作出的行政处罚决定书中对于吴金顺打伤周学玲的事实未予确认，原审据此驳回周学玲要求吴金顺承担赔偿责任的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周学玲。委托代理人：滕家仁，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金顺。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张翠芝。再审申请人周学玲因与被申请人吴金顺、张翠芝健康权纠纷一案，不服本院作出的（2016）辽01民终10234号民事判决，向本院申请再审。本院……