商品房销售合同纠纷 (2017)京03民终5016号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。本案系商品房销售合同纠纷,1703室房屋对应的《北京市商品房预售合同》为刘敏与启夏公司签署,现毕桦称其为实际购房人要求启夏公司、高力公司承担责任,毕桦之诉讼请求无事实及法律依据,一审法院对此不予支持。关于刘敏要求高力公司共同承担赔偿责任,亦无法律及合同依据,一审法院亦不予支持。1703室房屋发生两次漏水,启夏公司均自认对上述漏水承担责任并进行了维修,同时赔偿了25200元。现由于房屋质量问题导致1703室房屋损失,启夏公司理应承担维修和赔偿责任,同时刘敏亦应积极配合启夏公司进行维修,避免损失的扩大。现刘敏主张维修期间及空气质量不合格期间房屋无法居住的经
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。本案系商品房销售合同纠纷,1703室房屋对应的《北京市商品房预售合同》为刘敏与启夏公司签署,现毕桦称其为实际购房人要求启夏公司、高力公司承担责任,毕桦之诉讼请
正文(节选)
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5016号上诉人(原审被告):北京启夏房地产开发有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街5号13层。法定代表人:董海泓,董事长。委托诉讼代理人:王立伟,北京允能律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯睿辕,北京允能律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)刘敏,女,1930年2月13日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:廖克钟,……