民间借贷纠纷 （2015）淄民辖终字第66号

原李光良、葛英与张建林签订的借款合同关于发生纠纷由周村区人民法院管辖的地域管辖约定合法有效，后张建林将享有对李光良、葛英的410万元借款本金及其利息的债权转让给了宁秀娟、陈菊、马志祥，债权转让也通知了李光良、葛英，故涉案债权转让应包括地域管辖的诉讼约定，即原李光良、葛英与张建林签订的借款合同关于地域管辖的约定仍适用于宁秀娟、陈菊、马志祥与李光良、葛英之间的诉讼。因本案李光良、葛英住所地在济南市，不在本市辖区，而宁秀娟、陈菊、马志祥起诉的标的数额超过200万元，依据级别管辖的规定及当事人地域管辖的约定，本案依法应由淄博市中级人民法院管辖，周村区人民法院立案违反了级别管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院﹤关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知﹥》之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1337-2号民事裁定；二、本案由淄博市中级人民法院审理。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年三月二十四日书　记　员　　方　明

原李光良、葛英与张建林签订的借款合同关于发生纠纷由周村区人民法院管辖的地域管辖约定合法有效，后张建林将享有对李光良、葛英的410万元借款本金及其利息的债权转让给了宁秀娟、陈菊、马志祥，债权转让也通知了李光良、葛英，故涉案债权转让应包括地域管辖的诉讼约定，即原李光良、葛英与张建林签订的借款合同关于地域管辖的约定仍适用于宁秀娟、陈菊、马志祥与李光良、葛英之间的诉讼。因本案李光良、葛英住所地在济南市，不在本市辖区，而宁秀娟、陈菊、马志祥起诉的标的数额超过200万元，依据级别管辖的规定及当事人地域管辖的约定，本案依法应由淄博市中级人民法院管辖，周村区人民法院立案违反了级别管辖的规定。依据《中华人民共和

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民辖终字第66号上诉人（原审被告）：李光良，无业。上诉人（原审被告）：葛英，无业。系李光良之妻。被上诉人（原审原告）：宁秀娟，无业。被上诉人（原审原告）：陈菊，无业。系宁秀娟之女。被上诉人（原审原告）：马志祥，男，汉族，无业，住山东省淄博市张店区。上诉人李光良、葛英因与被上诉人宁秀娟、陈菊、马志祥民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法……