民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第1635号

原告与被告林瑾之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有被告林瑾向原告出具的《借条》及转款凭证为证，原审法院对双方的借款事实及借款金额150000元予以确认。被告林瑾辩称实际借款为147500元，未提供相应证据，原审法院不予采信。被告林瑾辩称每月向原告支付的2500元为本金，原审法院认为，如果每月支付的2500元为被告林瑾所返还的本金，从2012年12月至2013年4月25日被告补写《借条》之日止，借款150000元本金应扣减该相应款项，本金余额并非150000元，但被告林瑾出具的《借条》所载明的借款本金仍为150000元。被告林瑾对此矛盾之处并无合理解释，故原审法院认定被告林瑾每月支付的2500元为被告林瑾与原告口头约定的借款利息。该利息并未超过法律保护范围，原审法院予以确认。故被告林瑾负有清偿借款及利息的义务。原告诉请原审法院予以支持。原告诉请从2014年1月1日起计息，原审法院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决：被告林瑾于本判决生效之日起十日内返还原告郑仲忠借款本金11000

原告与被告林瑾之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有被告林瑾向原告出具的《借条》及转款凭证为证，原审法院对双方的借款事实及借款金额150000元予以确认。被告林瑾辩称实际借款为147500元，未提供相应证据，原审法院不予采信。被告林瑾辩称每月向原告支付的2500元为本金，原审法院认为，如果每月支付的2500元为被告林瑾所返还的本金，从2012年12月至2013年4月25日被告补写《借条》之日止，借款150000元本金应扣减该相应款项，本金余额并非150000元，但被告林瑾出具的《借条》所载明的借款本金仍为150000元。被告林瑾对此矛盾之处并无合理解释，故原审法院认定被告林瑾每月支付的2500

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1635号上诉人（原审被告）林瑾，女，1987年11月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人刘增明，福建智君律师事务所律师。委托代理人孟昭斌，福建智君律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）郑仲忠，男，1971年6月1日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人吴雪英，福建瑞权律师事务所律师。上诉人林瑾因与被上诉人郑仲忠民间借贷纠纷一案……