企业借贷纠纷 （2016）辽04民初33号

被告葫芦岛中盟置业有限公司向原告辽宁中振银达商贸有限公司借款6470万元未还，有原告出具的银行转款凭证以及原告向被告发出的《偿还借款的通知函》予以证明，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。原告现主张被告承担利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算从2014年7月13日开始至被告全部给付之日止），被告在原告向其发出的《偿还借款的通知函》上盖章即表明其认可原告对于利息的约定，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告葫芦岛中盟置业有限公司应在本判决生效之日起三十日内给付原告辽宁中振银达商贸有限公司借款6470万元，并自2014年7月13日至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费459526.98元（原告辽宁中振银达商贸有限公司缓交），由被告葫芦岛中盟置业有限公司负

被告葫芦岛中盟置业有限公司向原告辽宁中振银达商贸有限公司借款6470万元未还，有原告出具的银行转款凭证以及原告向被告发出的《偿还借款的通知函》予以证明，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。原告现主张被告承担利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算从2014年7月13日开始至被告全部给付之日止），被告在原告向其发出的《偿还借款的通知函》上盖章即表明其认可原告对于利息的约定，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告葫芦岛中盟

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民初33号原告：辽宁中振银达商贸有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：郑国枝，该公司经理。委托代理人：郑莆宇，男，1991年2月19日出生，辽宁中振发展集团股份有限公司员工，住抚顺市顺城区。委托代理人：路红艳，辽宁铭扬律师事务所律师。被告：葫芦岛中盟置业有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：郑国华，该公司经理。原告辽宁中振银……