侵权责任纠纷 (2021)冀01民终1010号
裁判要旨
经原审被告谷平士介绍,被上诉人谷振合、李彦章合伙组建的施工队为上诉人苏争福建造猪舍,由苏争福提供原材料,谷振合、李彦章自备施工工具,在收到苏争福的款项后由谷振合、李彦章向施工人员发放工资。上述事实可以认定苏争福与谷振合、李彦章之间符合承揽关系的构成要件,苏争福是定作人,谷振合、李彦章是承揽人,原审对此认定并无不妥。李彦章在完成工作过程中造成自身损害,向一审法院起诉请求苏争福、谷平士、谷振合承担赔偿责任。根据相关法律规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,造成李彦章受伤的原因是墙体倒塌,一审法院认为“倒塌的高度为4米的墙体用被告苏争福提供的旧砖块和泥土垒砌,存在安全隐患”,而判决苏争福承担相应的赔偿责任。上诉人苏争福不认可,称其提供的不是旧砖、不存在安全隐患,并要求法院进行现场勘查。对于墙体倒塌的原因,是上诉人提供的材料存在安全隐患,还是施工人施工质量不合格造成的,亦或是其他原因造成的,原审未查明,属于认定基本事实不清。本案应查明墙体倒塌的原因、确定各方当事人是否存在侵权事
摘要
经原审被告谷平士介绍,被上诉人谷振合、李彦章合伙组建的施工队为上诉人苏争福建造猪舍,由苏争福提供原材料,谷振合、李彦章自备施工工具,在收到苏争福的款项后由谷振合、李彦章向施工人员发放工资。上述事实可以认定苏争福与谷振合、李彦章之间符合承揽关系的构成要件,苏争福是定作人,谷振合、李彦章是承揽人,原审对此认定并无不妥。李彦章在完成工作过程中造成自身损害,向一审法院起诉请求苏争福、谷平士、谷振合承担赔偿责任。根据相关法律规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,造成李彦章受伤的原因是墙体
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀01民终1010号 上诉人(原审被告):苏争福,男,1967年9月25日出生,汉族,住晋州市。 委托诉讼代理人:苏嵩洋(苏争福之子),男,1991年6月17日生,汉族,住晋州市。 委托诉讼代理人:袁慧,河北九州之星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李彦章,男,1955年12月23日出生,汉族,住晋州市。 委托诉讼代理人:吴平均(李……