民间借贷纠纷 (2019)晋01民终4959号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告王引瑞、被告张贵保共同向原告闫柱伟借款但经催要一直未还,原告主张二被告共同还款260000元的诉求应予支持。关于原告主张被告王引瑞、被告张贵保归还利息8000元(自2019年2月起每月2000元共计4期)。虽然原被告双方未在借条中约定利息,但根据原告提交的还款明细可以认定二被告每月实际支付原告一定利息,故关于原告主张被告王引瑞、被告张贵保归还利息8000元的诉求,数额、期数均无不当,应予支持。关于原告要求被告张峰、被告张彪承担保证责任的诉求,由于被告张峰、张彪在借条上作为保证人签字,但并未约定保证方式、保证期间和保证范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,故被告张峰、张彪应对涉诉债务承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案的所诉债权未约定债务履行期间,但原告述称从2017年下半年开始催要本金,结合原告起诉时间,上述保证在保证期间内,被告张峰、张彪应对主债权及利息连带承担还款责任。关于保证范围,根据法律规定,当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告王引瑞、被告张贵保共同向原告闫柱伟借款但经催要一直未还,原告主张二被告共同还款260000元的诉求应予支持。关于原告主张被告王引瑞、被告张贵保归还利息8000元(自2019年2月起每月2000元共计4期)。虽然原被告双方未在借条中约定利息,但根据原告提交的还款明细可以认定二被告每月实际支付原告一定利息,故关于原告主张被告王引瑞、被告张贵保归还利息8000元的诉求,数额、期数均无不当,应予支持。关于原告要求被告张峰、被告张彪承担保证责任的诉求,由于被告张峰、张彪在借条上作为保证人签字,但并未约定保证方式、保证期间和保证范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终4959号上诉人(一审被告):张贵保,男,1962年5月9日出生,汉族,住古交市。委托诉讼代理人:张发旺,男,1947年4月25日出生,汉族,古交市河口镇河下村居民,住古交市。上诉人(一审被告):王引瑞,女,1981年1月16日出生,汉族,现住太原市。上诉人(一审被告):张峰,男,1989年11月8日出生,汉族,现住古交市。上诉人(一审被告)……